Содержание

13. Преступность

По видам преступность можно разделить на шесть категорий:
Убийство – по найму, из мести или в пьяном состоянии.
Разбой – когда преступник отнимает какую – то ценность у жертвы несмотря на её сопротивление.
Грабёж – когда жертва сама отдаёт ценность под угрозой.
Воровство – когда жертва не знает о том, что преступник берёт её ценность.
Мошенничество – когда жертва сама отдаёт ценность, будучи обманутой.
Преступная халатность – когда жертве нанесён ущерб, но преступник не был в этом заинтересован.

В результате преступного действия преступник завладевает какой – то вещью, имеющей определённую ценность, или получает удовольствие физическое или моральное. 

При таком определении изнасилование, в зависимости от поведения жертвы, следует отнести к разбою или грабежу. Вымогательство, т. е. получение денег или каких – то услуг за получение, например, официального разрешения, которое вымогатель должен дать безвозмездно, следует классифицировать как грабёж. Взятка без вымогательства является обоюдным мошенничеством.

Хулиганство всегда подразумевает получение удовольствия. Если оно делается прилюдно, например, громкая площадная брань в общественном месте, то оно направлено на удовлетворение тщеславия преступника, который получает удовольствие от унижения присутствующих, если они не оказывают ему сопротивления. Приблизительно те же чувства испытывает преступник и тогда, когда он пишет ругательства на стене или режет сидения в общественном транспорте, хотя в этот момент его никто и не видит.

Если человек выпил вина, сел за руль автомобиля и совершил наезд – это преступная халатность. Этот человек не собирался никого сбивать, но он был предупреждён о том, что в пьяном состоянии теряется координация движений, замедляется реакция, поэтому управление автомобилем в пьяном состоянии недопустимо. Однако он понадеялся, что всё обойдётся и сел за руль.

Если же наезд совершил трезвый водитель, не нарушавший правил дорожного движения, и предпринимавший все возможные действия для предотвращения наезда, то этот инцидент не является преступлением, даже в том случае, когда он имел серьёзные последствия.

Жертвой преступления может быть отдельный человек, но может быть и группа людей, а также может быть общество в целом. Особенно это относится к актам вандализма, когда портится имущество, находящееся в общественном пользовании.

В основе всех преступлений лежит желание получить что – то ценное или удовольствие наиболее быстрым и наиболее лёгким путём. Даже преступление на почве ревности, совершённое в состоянии аффекта, подразумевают чувство мести, которое связано с удовлетворением от сознания, что виновник понёс наказание.

В дикой природе постоянно совершаются действия, которые можно квалифицировать как грабёж или даже разбой. По телевидению многократно показывался сюжет, когда гепард догоняет и убивает антилопу. После этого жертву нужно как можно быстрее съесть, иначе придёт лев, рыкнет (угроза) и отберёт добычу - грабёж.

Борьба с преступностью декларируется во всех типах человеческих обществ. Однако эффективность этой борьбы в разных обществах далеко не одинакова.

Как уже было сказано, власть олигархическая никогда не бывает продолжительной и сама власть знает это. Учитывая, что дни её коротки, все те, кто составляет эту власть, и их приспешники стараются успеть за этот короткий период как можно больше набить себе карманы. Срочно принимаются законы, позволяющие присваивать общественное имущество, а также законы, выхолащивающие наказание за воровство. Вследствие этого резко растёт преступность, борьба с которой принимает фиктивный характер.

Выше уже говорилось о том, что настоящие предприниматели не только эксплуатируют наёмный труд, но и сами интенсивно работают. Поэтому, проходя каждое утро на работу около ночного клуба и наблюдая, как от него утром отъезжают дорогие автомобили, любому здравомыслящему человеку нетрудно догадаться, что это после ночной гулянки разъезжаются не богатые предприниматели, а главари преступных банд. Во времена Дзержинского достаточно было бы одного рейда местного ЧК, чтобы все эти бандиты из ночного клуба переселились бы туда, где им и положено быть, т.е. на тюремные нары. Другое дело - настоящее время. Этих людей сейчас следует называть только уважительно: «авторитеты», а стражам порядка положено заискивающе смотреть им в глаза и ждать, когда они поделятся  с ними своими «доходами».

При олигархическом правлении борьба с преступностью принимает формальный характер, и в ход пускается насквозь фальшивый лозунг о том, что после разрешения всех экономических пертурбаций в стране наступит благоденствие и преступность отомрёт сама собой. В этот лозунг народ, страдающий от преступности, конечно, не верит, а власть, пустившая его в ход, не верит в него и подавно.

Наоборот, при наследственной власти, рассчитанной на длительное правление, правящему клану необходимо поддерживать относительный порядок, чтобы труженики могли трудиться и приносить доход, поэтому борьба с преступностью ведётся всерьёз. Особенно успешной борьба с преступностью бывает в периоды диктатур, когда меры пресечения преступности выбираются наиболее жёсткими. Есть сведения, что в огромной империи Чингиз – хана к концу его жизни был установлен железный порядок: можно было надеть на голову золотой наряд и в одиночку скакать на коне целый день в совершенной безопасности. Установление такого порядка в те времена, конечно, могло быть достигнуто только исключительно жестокими мерами.

Подчеркнём, что любая власть устраивает себе личную охрану и в борьбе с преступностью заинтересована только косвенно, и то только для того, чтобы получить побольше прибыли с тружеников.

Не очень понятно, почему писательская братия по сути дела встала на сторону преступников. В годы перестройки в самой популярной газете «Московский комсомолец» на первой странице публиковались короткие сообщения о том, что вчера на такой – то улице совершено очередное преступление, а преступники скрылись. В то же время не было опубликовано ни одной заметки о том, что преступники были пойманы, судимы и наказаны. Подбор таких заметок в течение продолжительного времени нельзя рассматривать иначе, чем пропаганду преступной деятельности.

Пусть разбираются психологи, а они это обязательно сделают, почему многим людям нравится читать о человеческих страданиях, об убийствах, о преследованиях и о хитрых преступниках, которые ловко уходят от погони. Почему с лёгкой руки Достоевского [16] в литературе подробно описываются малейшие изменения в мыслях преступников. Вот молодой человек собирается убить старуху, читайте дорогие читатели, что он при этом думает, вот он вонзил топор в голову старушки, читайте дорогие читатели, какие мысли бродят в этот момент в его безумной голове. А через некоторое время преступник раскаивается в преступлении, вытрем слёзы умиления от того, как он раскаивается. В качестве компенсации за те моральные страдания, которые испытывает раскаивающийся преступник, пусть его полюбит самая чистая и самая преданная девушка.

Ни слова о тех ощущениях, которые испытывает старушка, когда ей в голову вонзается топор, никогда не описываются переживания родителей, у которых преступник зарезал сына, никогда не описываются страдания изнасилованной девушки. По-видимому, журналистам, да и писателям, важно сбыть свою продукцию, а какова её моральная направленность значения не имеет.

Так что, без цензуры обойтись нельзя? А кто должен осуществлять цензуру? Всё зависит от принятой в обществе идеологии!

Эффективность борьбы с преступностью также целиком определяется принятой в обществе идеологией.

Давно уже известно, что основным принципом борьбы с преступностью должна быть профилактика, в основе которой всегда был страх перед наказанием. Недаром в русском языке существует пословица: «Страх – начало премудрости». Только страх наказания может удержать человека от соблазна быстро получить желаемое. Только страх перед наказанием может ограничить рост числа преступлений. Совершенно искоренить преступления не удастся никогда, всегда найдутся достаточно самонадеянные люди, которым покажется, что преступление можно будет скрыть. Но основная масса преступников рассуждает иначе. Эти люди оценивают баланс между выгодой от преступления и потерей от наказания. Среди преступников таких людей огромное большинство. Вот их – то и можно удержать от преступления, если потеря от наказания окажется слишком большой. При этом такие люди проживут честную жизнь, при этом не возникнут жертвы их преступлений. И это можно будет считать минимизацией преступности.

Выше речь шла о преступниках, нацеленных на получение какой – то выгоды от преступлений, однако значительный процент составляют бытовые преступления, в которых соображения выгоды отсутствуют. Например, два приятеля сели на кухне выпить по поводу неожиданного заработка, выпили, неизвестно из – за чего повздорили и один другого убил кухонным ножом. Они были приятелями и до этой встречи, ни у того, ни у другого не было намерений огорчать друг друга, тем более не было намеренья убивать, и уж совсем не было даже мысли получить какую – то выгоду от ссоры. Введение устрашающих мер наказания даже и в таких ситуациях уменьшит число преступлений, хотя оно окажется не столь эффективным, как в отношении преступников преследующих выгоду от преступления.

Историки меня поправят, если я ошибусь и скажу, что в империи Чингиз – хана преступникам просто рубили головы без длительного разбирательства. В настоящее гуманное (по отношению к преступникам?) время такие меры недопустимы, преступники такие же люди, как и мы с вами. Ну, они малость отклонились от общепринятых норм поведения, ну убили они всего – то десяток людей, но они заслуживают снисхождения, и для исправления их следует ненадолго командировать в тюрьму.  А если они ещё и «накопили» кое - чего достаточно, то их можно наказать даже условно. При таком подходе преступность расцветает пышным цветом, как сейчас в России.

Во всём мире за долгое время своего существования тюремное заключение отчётливо доказало свою неэффективность. А во многих странах тюрьма стала университетом для преступников. Уже один тот факт, что люди сидят в тюрьмах по несколько раз, должен был бы привести к отказу от тюремного заключения, как от меры наказания.

Наказание должно заключаться в лишении как раз того, что преступник хочет получить, идя на преступление.

А желаний у преступника три:

1. не работать,
2. быть богатым,
3. получать удовольствие от женщин

Поэтому в виде наказания преступник во всё будущее время до самой смерти должен работать на самой тяжёлой и самой низкооплачиваемой работе.
Имущество должно быть конфисковано полностью: вся недвижимость и вся движимость. Преступнику предоставляется жильё, мебель и одежда по минимуму.
Преступник – мужчина кастрируется.

Последнее наказание важно с трёх сторон. Во – первых, для большинства мужчин это страшная моральная угроза. Во – вторых, это наказание окажется очень эффективным для предотвращения рецидивов: кастрированный самец резко меняет свой темперамент, сравни бык и вол, хряк и боров, жеребец и мерин. Также различаются мужчина и скопец. Во – третьих, это хотя и медленный, но всё – таки способ улучшения генофонда.

Для главарей банд, а также для государственных служащих, которые по сути своей работы всегда являются организаторами преступлений, отрезается язык настолько, чтобы любой человек при разговоре сразу мог понять, с кем он имеет дело.

Никаких тюрем, наказанный живёт в обычном доме и работает на обычном производстве. За его поведением смотрят соседи, от глаз которых не скроешься, а также начальник на работе и о нарушениях режима бывшим преступником сообщают участковому милиционеру. Если преступник плохо соблюдает дисциплину труда или оказывается замеченным в нарушениях общепринятых правил поведения, то его переводят на работу в ещё худшие условия с ограничением передвижения и с принудительной работой, например, на работу в шахтах.

При введении такой системы число преступников будет совершенно мизерным, мало найдётся людей, которые пойдут на такой риск. А уж среди государственных чиновников таких отчаянных смельчаков и вовсе не найдётся, поэтому, прежде всего, будет искоренена коррупция.

Работа судов сведётся лишь к одному: определить совершил данный человек хотя бы одно преступление, независимо какое, или нет. Никаких многих томов уголовных дел. А на  работу в шахтах будут попадать вообще единицы.

Все средства массовой информации следует нацелить на сочувствие к жертвам преступлений и на показ бывших преступников, которые горько раскаиваются о содеянном.

Ввести такую систему было по силам разве что Александру Македонскому или Чингиз – хану. А жалко, если кто -  нибудь из современников решился бы на это, его имя осталось бы в истории также как и имена этих великих людей.